Rozmowy

To celowo nie daje żadnego wyniku dopasowania, i jest ku temu powód głębszy niż gust. Podobieństwo dwojga ludzi przewiduje przyciąganie przy pierwszym spotkaniu i przestaje przewidywać, gdy związek już istnieje; procent zbudowany przez odjęcie jednego kwestionariusza od drugiego mierzy coś, co według literatury nie przewiduje tego, na czym ci zależy; a uśrednienie dwojga ludzi do jednej liczby niszczy jedyną informację, jaką ma narzędzie dla dwóch osób. To, co zostaje, jest i tak warte więcej: czy rozmowa się odbyła, to fakt o zdarzeniu, a nie domysł o cudzej głowie. Nawet skromne twierdzenie, które za tym stoi — że rozmowa przed ślubem pomaga — trzeba trzymać lekko: dwa największe badania z randomizacją nad edukacją okołomałżeńską, Building Strong Families i Supporting Healthy Marriage, znalazły efekty na jakość związku od zerowych do znikomych i żadnych na to, czy pary zostawały razem.

Dalsza lektura

• Stanley, S. M., Rhoades, G. K., & Markman, H. J. (2006). Sliding Versus Deciding: Inertia and the Premarital Cohabitation Effect (otwiera się w nowej karcie). Family Relations, 55(4), 499–509źródło
• Wood, R. G., Moore, Q., Clarkwest, A., & Killewald, A. (2014). The Long-Term Effects of Building Strong Families: A Program for Unmarried Parents (otwiera się w nowej karcie). Journal of Marriage and Family, 76(2), 446–463krytyka
• Lundquist, E., Hsueh, J., Lowenstein, A., Faucetta, K., Gubits, D., Michalopoulos, C., & Knox, V. (2014). A Family-Strengthening Program for Low-Income Families: Final Impacts from the Supporting Healthy Marriage Evaluation (otwiera się w nowej karcie). Office of Planning, Research and Evaluation, Administration for Children and Families, U.S. Department of Health and Human Services (MDRC)krytyka

Czytaj wynik jako uporządkowaną wersję twoich odpowiedzi, a nie jako pomiar ciebie.