Styl konfliktu

Jak mocno naciskasz na swój wynik i ile wagi dajesz wynikowi drugiej strony.

Pytania: 18
4 min: Model podwójnej troski

Czym to jest

Model podwójnej troski jest teorią publiczną: pięć znanych trybów to obszary płaszczyzny wyznaczonej przez troskę o własny wynik i troskę o wynik drugiej osoby. Narzędzie Thomasa–Kilmanna, które to operacjonalizuje, jest licencjonowane komercyjnie i nie jest tu powielane. To autorskie pozycje, a tryb wynika z dwóch trosk, zamiast być pytany wprost.

Skąd to pochodzi

spisane, nie domniemane

Model

Model podwójnej troski

Model podwójnej troski — troska o własny wynik zestawiona z troską o wynik drugiej osoby — pochodzi od Blake'a i Mouton oraz od Pruitta i Rubina. Zbudowane na nim narzędzie Thomasa–Kilmanna jest licencjonowane komercyjnie i nie zostało tu użyte.

Te pytania

Napisane dla tej aplikacji

Rzetelność: niezbadana
Struktura czynnikowa: niezbadana
Trafność: niezbadana

Dalsza lektura

Blake, R. R., & Mouton, J. S. (1964). The managerial grid: Key orientations for achieving production through people (otwiera się w nowej karcie). Houston, TX: Gulf Publishingźródło
Pruitt, D. G., & Rubin, J. Z. (1986). Social conflict: Escalation, stalemate, and settlement (otwiera się w nowej karcie). New York: Random Houseźródło
De Dreu, C. K. W., Weingart, L. R., & Kwon, S. (2000). Influence of social motives on integrative negotiation: A meta-analytic review and test of two theories (otwiera się w nowej karcie). Journal of Personality and Social Psychology, 78(5), 889–905przegląd

Czytaj wynik jako uporządkowaną wersję twoich odpowiedzi, a nie jako pomiar ciebie.

Dlaczego za tymi pytaniami nie stoją żadne dowody

Każdy kwestionariusz w tej aplikacji pisze własne pytania, bo model stojący za narzędziem jest zwykle publiczny, a opublikowany kwestionariusz objęty prawem autorskim. To uczciwy sposób budowania i ma koszt, który warto powiedzieć wprost: rzetelność i trafność należą do konkretnego zestawu pytań zadanego konkretnej grupie ludzi, a nie do nazwy idei, która za nimi stoi. Te pytania nigdy nie zostały zadane próbie badawczej, nie mają norm i nie mają dowodów, że mierzą to, od czego wzięły nazwę.