Granice
Dwanaście spraw: twoje drzwi, twój sen i twoje pieniądze — każda z wagą, którą jej dajesz.
- Pytania
- 36
- 9 min
- Dwanaście zapisanych stanowisk — nic nie jest punktowane, nikt nie jest oceniany
Czym to jest
Za tym narzędziem nie stoi żadna zwalidowana skala i stać nie może: ile pożyczysz bratu i jak długie spóźnienie jest już za długie, żeby obyć się bez wiadomości, nie są konstruktami psychologicznymi. To fakty o tym, jak żyjesz. Słowo «granice» przychodzi na tę stronę z dwóch stron — z teorii systemów rodzinnych, gdzie opisuje miejsce, w którym jedna część rodziny się kończy, a zaczyna druga, oraz z literatury poradnikowej, która nie wydała ani jednego badania nad skutkami wartego zacytowania — więc używamy go tutaj jako zwykłego polskiego słowa i nie stoi za nim żadne twierdzenie. Nic nie jest punktowane, dzielone na przedziały ani z kimkolwiek porównywane. Jedną rzecz warto powiedzieć wprost, a nie w przypisie: wszystko, co tu zapiszesz, jest albo zdaniem o twoim własnym postępowaniu, albo prośbą, a prośbę druga osoba ma prawo odrzucić. Ta zasada jest powodem, dla którego żadne pytanie tutaj nie każe ci ustanawiać reguł nad inną dorosłą osobą — ani z kim może się widywać, ani do kogo może pisać, ani gdzie ma być. Tam, gdzie odpowiedź opisuje układ zastany, a nie uzgodniony, ta strona zapisuje go dokładnie jako taki i nie nazywa go preferencją. I nic na tej stronie nie czyta twoich odpowiedzi w poszukiwaniu oznak czegokolwiek.
Skąd to pochodzi
spisane, nie domniemaneDwanaście zapisanych stanowisk — nic nie jest punktowane, nikt nie jest oceniany
Słowo „granica” ma tu swoje codzienne znaczenie, a systemowa terapia rodzin (Minuchin, 1974) jest jedynie tłem. To, o co narzędzie celowo nie pyta, ustalono na podstawie brytyjskich wytycznych dotyczących zachowań kontrolujących lub przymuszających: zapisuje ono zasady twojego domu i nigdy nikogo nie ocenia.
Napisane dla tej aplikacji
Tu nic nie jest mierzone, więc rzetelność i trafność nie mają zastosowania. Zapisuje stanowiska, które deklarujesz, to, jak ważne jest dla ciebie każde z nich, i dlaczego.
Dalsza lektura
- Minuchin, S. (1974). Families and Family Therapy (otwiera się w nowej karcie). Harvard University Pressźródło
- Home Office (2023). Controlling or coercive behaviour: statutory guidance framework (otwiera się w nowej karcie). GOV.UK (statutory guidance issued under section 77 of the Serious Crime Act 2015)źródło
- Crown Prosecution Service (2023). Controlling or Coercive Behaviour in an Intimate or Family Relationship (otwiera się w nowej karcie). CPS legal guidanceźródło
Czytaj wynik jako uporządkowaną wersję twoich odpowiedzi, a nie jako pomiar ciebie.
Dlaczego za tymi pytaniami nie stoją żadne dowody
Każdy kwestionariusz w tej aplikacji pisze własne pytania, bo model stojący za narzędziem jest zwykle publiczny, a opublikowany kwestionariusz objęty prawem autorskim. To uczciwy sposób budowania i ma koszt, który warto powiedzieć wprost: rzetelność i trafność należą do konkretnego zestawu pytań zadanego konkretnej grupie ludzi, a nie do nazwy idei, która za nimi stoi. Te pytania nigdy nie zostały zadane próbie badawczej, nie mają norm i nie mają dowodów, że mierzą to, od czego wzięły nazwę.