El plan familiar

No hay ningún instrumento detrás de esta carpeta y tampoco hace falta que lo haya. La lista de temas es la que llevan décadas usando las encuestas demográficas —la National Survey of Family Growth de Estados Unidos, cuyos cuestionarios son obra de un organismo federal, y la Generations and Gender Survey, de publicación abierta—, mientras que cada pregunta y cada opción de aquí se escribieron para esta aplicación; los inventarios matrimoniales que cubren el mismo terreno y solo se pasan con un profesional delante, PREPARE/ENRICH, FOCCUS y RELATE, ni se reproducen ni se parafrasean, y sus páginas de producto figuran en la lista de lo evitado y no en la de fuentes precisamente porque de ahí no salió nada. Aquí no se puntúa nada y no se pronostica nada: los hijos que alguien dice querer predicen mal los hijos que acaba teniendo, y la gente falla su número más veces de las que lo acierta (Quesnel-Vallée y Morgan 2003), así que lee esto como una postura sostenida en una fecha y no como un plan que vaya a cumplirse. Haz antes Conversaciones, para saber si los hijos han salido siquiera como tema, y Antes de casarse si hay una boda a la vista; esto son las trece decisiones que vienen después, y es lo que llevas a esa conversación en lugar de lo que la empieza. Todas las preguntas de aquí puede contestarlas una persona sentada a solas, incluidas las tres que nombran a otra persona que criaría contigo; donde un bloque recoge algo sin decidir, la opción dice «no lo tengo decidido» y nunca «no lo tenemos decidido», porque una página que no se puede rellenar hasta que haya alguien más en la habitación es otro producto distinto. Antes de leer un desacuerdo como un veredicto, conviene saber que cuando dos personas discrepan sobre un primer hijo aproximadamente la mitad acaba teniéndolo, mientras que el desacuerdo sobre un hijo posterior suele resolverse en un no (Testa y Bolano 2021). Un bloque ofrece el castigo físico como respuesta, porque hay quien lo elige y un conjunto de opciones que deja fuera una respuesta real recoge en su lugar una falsa; el mayor metaanálisis de esa práctica la encontró asociada a peores resultados en trece de diecisiete medidas y a mejores en ninguna (Gershoff y Grogan-Kaylor 2016). Eso se dice aquí y no dentro de la pregunta, porque una pregunta que discute recoge acuerdo.

Para leer más

• National Center for Health Statistics (2024). National Survey of Family Growth: Questionnaires, Datasets, and Related Documentation (se abre en una pestaña nueva). Centers for Disease Control and Preventionfuente original
• Gauthier, A. H., Liefbroer, A., Ajzen, I., et al. (2020). Generations and Gender Survey Baseline Questionnaire 3.0.7 (se abre en una pestaña nueva). Netherlands Interdisciplinary Demographic Institute [distributor]fuente original
• Quesnel-Vallée, A., & Morgan, S. P. (2003). Missing the Target? Correspondence of Fertility Intentions and Behavior in the U.S. (se abre en una pestaña nueva) Population Research and Policy Review, 22(5–6), 497–525crítica

Lee el resultado como una versión ordenada de lo que dijiste, no como una medida de ti.