Unter Druck

Wie du standhältst, wenn ein Plan platzt, eine Arbeit sich zieht oder jemand dagegenhält.

Fragen: 32
5 Min.: Hardiness und das 4C-Modell

Was das ist

Eigene Fragen zum öffentlichen Konstrukt der Hardiness (Kobasa, 1979) und zu den vier C der mentalen Stärke, die daraus hervorgegangen sind (Clough, Earle und Sewell, 2002), die Hälfte davon umgekehrt gepolt. Keine einzige Frage des MTQ48 wird verwendet. Gemeinfreie IPIP-Skalen für Selbstwirksamkeit, Verletzlichkeit, Durchsetzungsvermögen und Fleiß ließen sich als reine Daten einsetzen, wenn du einen Wortlaut mit veröffentlichter Reliabilität möchtest.

Woher es kommt

aufgeschrieben, nicht unterstellt

Das Modell

Hardiness und das 4C-Modell

Kobasa (1979) beschrieb Hardiness als Engagement, Kontrolle und Herausforderung; Clough, Earle und Sewell (2002) fügten Selbstvertrauen hinzu und kamen so auf die vier C. Unabhängige Studien haben die Aufteilung in vier nicht sauber bestätigt, und die Items des MTQ48 werden nicht verwendet.

Diese Fragen

Für diese App geschrieben

Reliabilität: nicht gemessen
Faktorenstruktur: nicht gemessen
Validität: nicht gemessen

Weiterlesen

Kobasa, S. C. (1979). Stressful life events, personality, and health: An inquiry into hardiness (öffnet in einem neuen Tab). Journal of Personality and Social Psychology, 37(1), 1–11Originalquelle
Clough, P., Earle, K., & Sewell, D. (2002). Mental toughness: The concept and its measurement (öffnet in einem neuen Tab). In I. Cockerill (Ed.), Solutions in sport psychology (pp. 32–43). London: Thomson LearningOriginalquelle
Gucciardi, D. F., Hanton, S., & Mallett, C. J. (2012). Progressing measurement in mental toughness: A case example of the Mental Toughness Questionnaire 48 (öffnet in einem neuen Tab). Sport, Exercise, and Performance Psychology, 1(3), 194–214Kritik
Kawabata, M., Pavey, T. G., & Coulter, T. J. (2021). Evolving the validity of a mental toughness measure: Refined versions of the Mental Toughness Questionnaire-48 (öffnet in einem neuen Tab). Stress and Health, 37(2), 378–391Kritik

Lies das Ergebnis als geordnete Fassung dessen, was du gesagt hast, nicht als Messung deiner Person.

Warum hinter diesen Fragen keine Belege stehen

Jeder Fragebogen in dieser App schreibt seine eigenen Fragen, weil das Modell hinter einem Instrument meist öffentlich ist, während der veröffentlichte Fragebogen urheberrechtlich geschützt ist. Das ist der ehrliche Weg, und er hat einen Preis, den man klar sagen sollte: Reliabilität und Validität gehören einem bestimmten Satz von Fragen, der einer bestimmten Gruppe vorgelegt wurde — nicht dem Namen der Idee dahinter. Diese Fragen wurden nie einer Stichprobe vorgelegt, haben keine Normen und keinen Beleg dafür, dass sie messen, wonach sie benannt sind.