Familienplanung
Dreizehn Entscheidungen über Kinder, auch die noch offenen, jede mit ihrem Gewicht.
- Fragen
- 39
- 10 Min.
- Dreizehn erklärte Haltungen — kein Wert, keine Prognose
Was das ist
Hinter diesem Ordner steht kein Instrument, und es muss auch keines dahinterstehen. Die Themenliste ist die, mit der die Bevölkerungsforschung seit Jahrzehnten arbeitet — der US National Survey of Family Growth, dessen Fragebögen als Werk einer Bundesbehörde frei verwendbar sind, und der offen veröffentlichte Generations and Gender Survey —, während jede Frage und jede Option hier für diese App geschrieben wurde; die Eheinventare, die dasselbe Feld abdecken und nur über geschulte Begleitung zugänglich sind — PREPARE/ENRICH, FOCCUS und RELATE —, werden weder wiedergegeben noch umschrieben, und ihre Produktseiten stehen in der Liste des Vermiedenen statt unter den Quellen, gerade weil nichts auf dieser Seite von dort stammt. Hier wird nichts ausgewertet und nichts vorhergesagt: Die gewünschte Kinderzahl sagt die tatsächliche nur schwach vorher, und Menschen verfehlen ihre Zahl häufiger, als sie sie treffen (Quesnel-Vallée und Morgan 2003) — lies das also als eine Haltung an einem Datum und nicht als einen Plan, der so eintritt. Nimm zuerst „Gespräche“, um herauszufinden, ob Kinder überhaupt je zur Sprache kamen, und „Vor der Ehe“, wenn eine Hochzeit ansteht; dies hier sind die dreizehn Entscheidungen danach, und es ist das, was du ins Gespräch mitbringst, nicht das, was es eröffnet. Jede Frage hier kann eine Person allein beantworten, auch die drei, die einen gedachten anderen Elternteil nennen; wo ein Block etwas Unentschiedenes festhält, heißt die Option „Ich habe mich nicht festgelegt“ und nie „wir“, denn eine Seite, die sich erst ausfüllen lässt, wenn eine zweite Person im Raum ist, wäre ein anderes Produkt. Bevor du eine Uneinigkeit als Urteil liest, lohnt es zu wissen: Wenn Partner beim ersten Kind verschiedener Meinung sind, bekommt ungefähr die Hälfte eines; bei einem weiteren Kind endet die Uneinigkeit meist bei Nein (Testa und Bolano 2021). Ein Block bietet körperliche Strafe als Antwort an, weil Menschen sie wählen und ein Antwortsatz, der eine wirkliche Antwort auslässt, stattdessen eine falsche einsammelt; die größte Metaanalyse dazu fand sie bei dreizehn von siebzehn Maßen mit schlechteren Ergebnissen verbunden und bei keinem mit besseren (Gershoff und Grogan-Kaylor 2016). Das steht hier und nicht in der Frage, denn eine Frage, die argumentiert, sammelt Zustimmung ein.
Woher es kommt
aufgeschrieben, nicht unterstelltDreizehn erklärte Haltungen — kein Wert, keine Prognose
Die Themen folgen großen Erhebungen zu Familienabsichten — dem US National Survey of Family Growth und dem Generations and Gender Survey — sowie den üblichen Inhalten der Ehevorbereitung. Nichts wird gemessen und nichts vorhergesagt: Festgehalten werden die Haltungen, die du erklärst.
Für diese App geschrieben
Hier wird nichts gemessen, deshalb gelten Reliabilität und Validität nicht. Festgehalten wird, welche Position du angibst, wie wichtig sie dir ist und warum.
Weiterlesen
- National Center for Health Statistics (2024). National Survey of Family Growth: Questionnaires, Datasets, and Related Documentation (öffnet in einem neuen Tab). Centers for Disease Control and PreventionOriginalquelle
- Gauthier, A. H., Liefbroer, A., Ajzen, I., et al. (2020). Generations and Gender Survey Baseline Questionnaire 3.0.7 (öffnet in einem neuen Tab). Netherlands Interdisciplinary Demographic Institute [distributor]Originalquelle
- Quesnel-Vallée, A., & Morgan, S. P. (2003). Missing the Target? Correspondence of Fertility Intentions and Behavior in the U.S. (öffnet in einem neuen Tab) Population Research and Policy Review, 22(5–6), 497–525Kritik
Lies das Ergebnis als geordnete Fassung dessen, was du gesagt hast, nicht als Messung deiner Person.
Warum hinter diesen Fragen keine Belege stehen
Jeder Fragebogen in dieser App schreibt seine eigenen Fragen, weil das Modell hinter einem Instrument meist öffentlich ist, während der veröffentlichte Fragebogen urheberrechtlich geschützt ist. Das ist der ehrliche Weg, und er hat einen Preis, den man klar sagen sollte: Reliabilität und Validität gehören einem bestimmten Satz von Fragen, der einer bestimmten Gruppe vorgelegt wurde — nicht dem Namen der Idee dahinter. Diese Fragen wurden nie einer Stichprobe vorgelegt, haben keine Normen und keinen Beleg dafür, dass sie messen, wonach sie benannt sind.