Kommunikationsstil
Zwölf Bitten darum, wie du angesprochen werden willst.
- Fragen
- 36
- 9 Min.
- Zwölf erklärte Bitten — kein Typ, keine Farbe
Was das ist
Das Vier-Farben-Vokabular ist erheblich älter als jedes Produkt, das darunter verkauft wird. Das Vier-Temperamente-Schema stammt von Galen, die Funktionspaare sind Jungs, und die beiden Achsen, die üblicherweise darunter gezeichnet werden — wie schnell und wie hart jemand vorangeht und ob die Aufmerksamkeit zuerst der Aufgabe oder den Menschen im Raum gilt —, sind offen veröffentlicht und gehören niemandem. Was sehr wohl jemandem gehört, ist jede kommerzielle Fassung: Insights Discovery und sein Rad gehören der Insights Group, DiSC gehört John Wiley & Sons, SOCIAL STYLE gehört TRACOM, True Colors gehört True Colors International, und kein einziges Item, kein Adjektiv, kein Farbname und keine Berichtsseite daraus steht hier oder wurde daraus zurückentwickelt. Jede Frage unten wurde für diese App geschrieben. Es lohnt sich, genau zu sagen, was das übrig lässt, denn die Farben sind der Grund, aus dem du diese Notiz liest, und im Instrument kommen sie nicht vor: Nichts, was du antwortest, wird ausgezählt, du wirst auf keiner der beiden Achsen verortet, und am Ende wird dir keine Farbe zugeschrieben. Zwölf Fragen werden gestellt und die Antworten geordnet zurückgegeben. Was herauskommt, ist kein Typ und keine Messung — es ist eine Aufzeichnung dessen, wie du darum gebeten hast, angesprochen zu werden, und eine Bitte braucht keine Belege hinter sich. Was gut ist, denn es gibt keine: Kein unabhängiger begutachteter Befund zeigt, dass es irgendetwas verbessert, jemanden in seinem erklärten Wunschstil anzusprechen, und die nächstgelegene sauber angelegte Literatur — die zum Abgleich von Unterricht mit erklärten Lernvorlieben — fand den Effekt nicht mehr, sobald sie ihn prüfte. Die Antworten sind trotzdem etwas wert. Sie sind eine Bitte und keine Vorhersage, und wer sie liest, kann einer Bitte nachkommen, ohne eine Theorie glauben zu müssen.
Woher es kommt
aufgeschrieben, nicht unterstelltZwölf erklärte Bitten — kein Typ, keine Farbe
Vierteilige Beschreibungen davon, wie Menschen kommunizieren, gehen auf Galens Temperamente, Jung (1921), Marston (1928) sowie Merrill und Reid (1981) zurück. Nichts davon wird hier angewendet: Es wird nichts berechnet und weder eine Farbe noch ein Typ zugewiesen. Festgehalten wird nur, was du dir nach deinen eigenen Worten wünschst.
Für diese App geschrieben
Hier wird nichts gemessen, deshalb gelten Reliabilität und Validität nicht. Festgehalten wird, welche Position du angibst, wie wichtig sie dir ist und warum.
Weiterlesen
- Jung, C. G. (1921). Psychologische Typen (öffnet in einem neuen Tab). Rascher & Cie., Zürich. English translation by H. G. Baynes: Psychological types, Kegan Paul, Trench, Trubner & Co. (London) and Harcourt, Brace & Co. (New York), 1923Originalquelle
- Marston, W. M. (1928). Emotions of normal people (öffnet in einem neuen Tab). Kegan Paul, Trench, Trubner & Co. (London); Harcourt, Brace and Company (New York)Originalquelle
- Merrill, D. W., & Reid, R. H. (1981). Personal styles and effective performance: Make your style work for you (öffnet in einem neuen Tab). Chilton Book Company, Radnor, PAOriginalquelle
Lies das Ergebnis als geordnete Fassung dessen, was du gesagt hast, nicht als Messung deiner Person.
Warum hinter diesen Fragen keine Belege stehen
Jeder Fragebogen in dieser App schreibt seine eigenen Fragen, weil das Modell hinter einem Instrument meist öffentlich ist, während der veröffentlichte Fragebogen urheberrechtlich geschützt ist. Das ist der ehrliche Weg, und er hat einen Preis, den man klar sagen sollte: Reliabilität und Validität gehören einem bestimmten Satz von Fragen, der einer bestimmten Gruppe vorgelegt wurde — nicht dem Namen der Idee dahinter. Diese Fragen wurden nie einer Stichprobe vorgelegt, haben keine Normen und keinen Beleg dafür, dass sie messen, wonach sie benannt sind.